chore: 版本 0.18.3 — 剖面盒遍历优化（剪枝 ~1.8x + 后序传播 ~15%）

CHANGELOG.md

@@ -1,5 +1,28 @@
 # NavisworksTransport 变更日志
 
+## [0.18.3] - 2026-08-06
+
+### ⚡ 性能优化
+
+- **剖面盒遍历组节点聚合盒剪枝（大型模型 ~1.8 倍提速）**：
+  - `TraverseAndCollect` 对非几何节点（组节点）先查聚合包围盒，与剖面盒不相交 → **整棵子树跳过**（不再深入任何后代）
+  - 前提验证：NW 的 `BoundingBox()` 为文档级缓存（O(1) 读取，Architecture.nwd 2 万节点 + 全厂设备模型 403MB 实测全 0ms）——真正成本是每节点 Children/IsHidden/HasGeometry API 调用，剪枝省掉的正是这些
+  - 实测（全厂设备模型 403MB，100×100×40 测试盒，3521 命中对象）：**129.9s → 72.9s**；细长路径剖面盒（相交子树少）收益比例更高
+- **AncestorsAndSelf 后序传播（消除 K×D 次枚举，再降 ~15%）**：
+  - 命中对象只加入自己，祖先由父级 post-order 逐层上传（`TraverseAndCollect` 返回子树命中标志）——共享祖先只被加入一次，消除 K 个命中对象 × 树深 D 的 NW API 枚举
+  - 实测（同测试环境）：**72.9s → 62.0s**；两项叠加 **129.9s → 62.0s（~2.1 倍）**
+- 正确性验证：盒内对象/隐藏节点与优化前完全一致（3521/80043；Architecture.nwd 228/4928）
+
+### 🧪 测试基础设施
+
+- `export-section-box` 测试端点增加 `prune` 参数 + `traversalMs` 计时（性能对比用）
+- `bbox-profiling` 端点增加 `enum=false` 模式（根盒查询，避免大模型全量枚举 10+ 分钟）
+- **F1 测试后台残留修复**：`BatchQueueF1ProcessAutomationTests` 末尾等待批处理完全退出（`batch-queue-status` 新增 `isExecuting` 字段），修复 F1 跑完后全量测试 `BatchQueue_AddItems` 偶发失败
+
+### 验证
+
+- 集成测试 25/25 通过
+
 ## [0.18.2] - 2026-08-05
 
 ### ✨ 功能变更

VERSION.md

@@ -1,3 +1,3 @@
 # 版本号
 
-0.18.2
+0.18.3