151 lines
4.9 KiB
Markdown
151 lines
4.9 KiB
Markdown
# 导弹仿真系统设计文档
|
||
|
||
## 系统架构设计思路
|
||
|
||
在处理导弹、坦克、告警设备、干扰设备等复杂交互关系时，我们采用了以下几种程序架构和设计模式的组合：
|
||
|
||
### 1. 事件驱动架构（Event-Driven Architecture）
|
||
|
||
事件驱动架构非常适合处理复杂的交互关系。每个实体（如导弹、坦克等）可以发布事件，其他实体可以订阅这些事件并作出反应。
|
||
|
||
``csharp
|
||
public class EventManager
|
||
{
|
||
private Dictionary<string, List<Action<object>>> eventSubscribers = new Dictionary<string, List<Action<object>>>();
|
||
public void Subscribe(string eventName, Action<object> listener) { ... }
|
||
public void Publish(string eventName, object eventData) { ... }
|
||
}
|
||
``
|
||
|
||
### 2. 组件系统（Component System）
|
||
|
||
将每个实体分解为多个组件，每个组件负责特定的功能。这样可以更灵活地组合不同的功能。
|
||
|
||
``csharp
|
||
public class Entity
|
||
{
|
||
public PositionComponent Position { get; set; }
|
||
public VelocityComponent Velocity { get; set; }
|
||
public HealthComponent Health { get; set; }
|
||
}
|
||
``
|
||
|
||
### 3. 观察者模式（Observer Pattern）
|
||
|
||
类似于事件驱动架构，但更加面向对象。每个实体可以作为观察者或被观察者。
|
||
|
||
``csharp
|
||
public interface IObserver
|
||
{
|
||
void Update(ISubject subject);
|
||
}
|
||
|
||
public interface ISubject
|
||
{
|
||
void Attach(IObserver observer);
|
||
void Detach(IObserver observer);
|
||
void Notify();
|
||
}
|
||
``
|
||
|
||
### 4. 状态机（State Machine）
|
||
|
||
对于有明确状态转换的实体（如导弹的飞行阶段），使用状态机可以更清晰地管理状态转换。
|
||
|
||
``csharp
|
||
public enum MissileState
|
||
{
|
||
Idle,
|
||
Tracking,
|
||
Locking,
|
||
Firing,
|
||
Exploding
|
||
}
|
||
|
||
public class Missile
|
||
{
|
||
public MissileState State { get; set; }
|
||
public void ChangeState(MissileState newState) { ... }
|
||
}
|
||
|
||
``csharp
|
||
public interface IState
|
||
{
|
||
void Enter();
|
||
void Update();
|
||
void Exit();
|
||
}
|
||
public class MissileStateMachine
|
||
{
|
||
private IState currentState;
|
||
public void ChangeState(IState newState) { ... }
|
||
public void Update() { ... }
|
||
}
|
||
``
|
||
|
||
### 5. 命令模式（Command Pattern）
|
||
|
||
用于封装各种操作，使得可以轻松地添加新的交互行为。
|
||
|
||
``csharp
|
||
public interface ICommand
|
||
{
|
||
void Execute();
|
||
}
|
||
|
||
public class FireMissileCommand : ICommand
|
||
{
|
||
public void Execute() { ... }
|
||
}
|
||
``
|
||
|
||
## 架构组合使用
|
||
|
||
在实际应用中，我们将这些模式组合使用：
|
||
|
||
1. 使用事件驱动架构作为整体框架，处理系统中的各种事件。
|
||
2. 采用组件系统来构建各个实体（如导弹、坦克、告警设备等）。
|
||
3. 使用状态机来管理导弹的飞行阶段。
|
||
4. 应用观察者模式来处理告警设备的通知机制。
|
||
5. 使用命令模式来封装各种交互操作，如发射导弹、激活干扰设备等。
|
||
|
||
这种组合架构允许我们灵活地处理复杂的交互关系，同时保持代码的可维护性和可扩展性。
|
||
|
||
## 下一步计划
|
||
|
||
- 实现核心实体（导弹、坦克、告警设备、干扰设备）的基本功能。
|
||
- 设计并实现事件系统，处理实体间的交互。
|
||
- 开发状态机，管理导弹的飞行阶段。
|
||
- 实现观察者模式，处理告警通知。
|
||
- 使用命令模式封装关键操作。
|
||
- 进行单元测试和集成测试，确保系统的正确性和稳定性。
|
||
|
||
## 数据库访问架构
|
||
|
||
在Unity3D环境中，考虑到兼容性和易用性，我推荐使用第二种方法：值对象模式。这种方式有以下几个优点：
|
||
|
||
1. 分离关注点：数据库实体（MissileConfigEntity）和游戏中使用的配置对象（MissileConfig）是分开的，这样可以避免 ORM 相关的属性和特性污染游戏逻辑。
|
||
2. 灵活性：可以轻松地在数据库实体和游戏配置对象之间进行转换，而不影响现有的游戏逻辑。
|
||
3. 序列化友好：Unity 经常需要序列化对象，使用纯粹的 C# 对象（如 MissileConfig）更容易进行序列化和反序列化。
|
||
4. 兼容性好：这种方法不依赖于特定的 ORM 框架，如果将来需要更换数据库或 ORM 系统，影响会较小。
|
||
|
||
数据访问层使用了 Dapper（一个轻量级的 ORM），它在 Unity 中使用较为简单。
|
||
|
||
数据库设计
|
||
|
||
### 1. 导弹数据库设计
|
||
|
||
导弹数据库设计需要考虑导弹的属性、状态、行为等。
|
||
|
||
#### 1.1 导弹属性
|
||
|
||
导弹属性包括导弹的初始位置、初始速度、最大速度、目标索引、最大飞行时间、最大飞行距离、飞行阶段配置、推力加速度、最大发动机燃烧时间、最大加速度、距离参数、比例导引系数、类型等。
|
||
|
||
#### 1.2 导弹状态
|
||
|
||
导弹状态包括导弹的当前位置、当前速度、当前加速度、当前飞行阶段、当前目标索引、当前最大速度、当前最大加速度、当前最大飞行距离、当前最大飞行时间、当前比例导引系数等。
|
||
|
||
#### 1.3 导弹行为
|
||
|
||
导弹行为包括导弹的飞行行为、攻击行为、躲避行为、跟踪行为、锁定行为、发射行为、爆炸行为等。
|