文档更新
This commit is contained in:
parent
f05a6c30d0
commit
385815cd28
@ -3,10 +3,12 @@
|
||||
## 优化内容
|
||||
|
||||
### 2.1 智能查询策略优化
|
||||
|
||||
- **修改文件**: `src/PathPlanning/VerticalScanProcessor.cs`
|
||||
- **修改方法**: `GetSpatialHashKeysForPoint`
|
||||
|
||||
**优化内容**:
|
||||
|
||||
```csharp
|
||||
// 根据空间哈希大小智能调整查询桶数量：
|
||||
- 哈希桶<1.5m：只查询中心桶（1个）
|
||||
@ -14,43 +16,52 @@
|
||||
- 哈希桶>3m：查询3x3（9个桶）
|
||||
```
|
||||
|
||||
**预期效果**:
|
||||
**预期效果**:
|
||||
|
||||
- 0.1m网格(空间哈希0.8m): 使用单桶模式，减少89%的桶查询
|
||||
- 0.2m网格(空间哈希1.6m): 使用十字形模式，减少44%的桶查询
|
||||
|
||||
### 2.2 缓存机制实现
|
||||
- **新增字段**:
|
||||
|
||||
- **新增字段**:
|
||||
- `_candidateCache`: 候选项缓存
|
||||
- `_cacheQueue`: LRU队列
|
||||
- `_cacheHits/_cacheMisses`: 统计信息
|
||||
|
||||
**缓存策略**:
|
||||
|
||||
- 基于空间哈希桶坐标的粗粒度缓存
|
||||
- LRU淘汰策略，最大缓存500条
|
||||
- 自动清理和统计
|
||||
|
||||
**预期效果**:
|
||||
|
||||
- 缓存命中率预期60-80%
|
||||
- 减少重复的空间哈希查询计算
|
||||
|
||||
### 2.3 数据结构优化
|
||||
|
||||
**修改内容**:
|
||||
- `GetCandidateItemsFromSpatialHash` 返回 `IEnumerable<ModelItem>`
|
||||
|
||||
- `GetCandidateItemsFromSpatialHash` 返回 `IEnumerable<ModelItem>`
|
||||
- `HeightFiltering` 接受 `IEnumerable<ModelItem>` 参数
|
||||
- 缓存命中时直接返回HashSet，避免ToList()转换
|
||||
|
||||
**预期效果**:
|
||||
|
||||
- 减少内存分配和GC压力
|
||||
- 避免不必要的集合转换开销
|
||||
|
||||
## 日志增强
|
||||
|
||||
### 初始化日志
|
||||
|
||||
```
|
||||
[垂直扫描处理器] 初始化完成，空间哈希大小: 1.6m, 查询策略: 十字形模式(5桶), 并行度: 4
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 缓存统计日志
|
||||
|
||||
```
|
||||
[垂直扫描处理器] 缓存统计 - 命中: 1250, 未命中: 324, 命中率: 79.4%, 缓存大小: 324
|
||||
```
|
||||
@ -58,13 +69,16 @@
|
||||
## 技术细节
|
||||
|
||||
### 查询策略判断
|
||||
|
||||
- 0.1m网格 → 0.8m空间哈希 → 单桶模式（1个桶）
|
||||
- 0.2m网格 → 1.6m空间哈希 → 十字形模式（5个桶）
|
||||
|
||||
### 缓存键策略
|
||||
|
||||
使用 `{gridX},{gridY}` 作为缓存键，基于空间哈希桶坐标，粒度适中。
|
||||
|
||||
### 性能优化点
|
||||
|
||||
1. **减少桶查询**: 9桶 → 5桶 或 1桶
|
||||
2. **缓存重复查询**: 高命中率减少计算
|
||||
3. **避免集合转换**: 直接使用HashSet
|
||||
@ -80,6 +94,7 @@
|
||||
| 0.1米 | 5.1秒 | 3.5-4.0秒 | 4.5-5.1倍 |
|
||||
|
||||
## 编译状态
|
||||
|
||||
✅ 编译成功，无语法错误
|
||||
✅ 所有优化代码已实施
|
||||
🔄 等待性能测试验证
|
||||
🔄 等待性能测试验证
|
||||
|
||||
@ -3,12 +3,14 @@
|
||||
## 优化成果
|
||||
|
||||
### 性能提升数据
|
||||
|
||||
| 网格大小 | 优化前性能 | 优化后性能 | 提升倍数 |
|
||||
|---------|-----------|-----------|----------|
|
||||
| 0.2米 | 4600ms | 1088ms | 4.2倍 |
|
||||
| 0.1米 | 18000ms | 5817ms | 3.1倍 |
|
||||
|
||||
### 稳定性改善
|
||||
|
||||
- ✅ **0.1米网格错误清零**：从80,000个错误降低到0个错误
|
||||
- ✅ **线程安全保障**：完全消除并发访问异常
|
||||
- ✅ **内存管理优化**：动态缓存容量控制
|
||||
@ -16,9 +18,11 @@
|
||||
## 实施的优化策略
|
||||
|
||||
### 第一阶段：自适应空间索引优化
|
||||
|
||||
**文件**：`src/PathPlanning/VerticalScanProcessor.cs`
|
||||
|
||||
#### 1.1 自适应空间哈希大小
|
||||
|
||||
```csharp
|
||||
// 修改前：固定10m空间哈希
|
||||
_spatialHashSize = spatialHashSize;
|
||||
@ -32,10 +36,12 @@ if (spatialHashSize < 1.0)
|
||||
```
|
||||
|
||||
**效果**：
|
||||
|
||||
- 0.1m网格：空间哈希从10m降低到0.8m，查询精度大幅提升
|
||||
- 0.2m网格：空间哈希从10m降低到1.6m，减少无关候选项
|
||||
|
||||
#### 1.2 智能查询策略
|
||||
|
||||
```csharp
|
||||
// 根据空间哈希大小调整查询桶数量：
|
||||
- 哈希桶<1.5m：只查询中心桶（1个）
|
||||
@ -44,12 +50,14 @@ if (spatialHashSize < 1.0)
|
||||
```
|
||||
|
||||
**效果**：
|
||||
|
||||
- 0.1m网格：从9桶查询减少到1桶，减少89%的查询负载
|
||||
- 0.2m网格：从9桶查询减少到5桶，减少44%的查询负载
|
||||
|
||||
### 第二阶段：缓存和数据结构优化
|
||||
|
||||
#### 2.1 LRU缓存机制
|
||||
|
||||
```csharp
|
||||
private readonly ConcurrentDictionary<string, HashSet<ModelItem>> _candidateCache;
|
||||
private int _maxCacheSize;
|
||||
@ -63,24 +71,29 @@ var candidates = _candidateCache.GetOrAdd(cacheKey, key =>
|
||||
```
|
||||
|
||||
**效果**：
|
||||
|
||||
- 高缓存命中率（60-80%）减少重复空间哈希查询
|
||||
- 动态缓存容量控制避免内存溢出
|
||||
|
||||
#### 2.2 线程安全增强
|
||||
|
||||
- 将普通Dictionary替换为ConcurrentDictionary
|
||||
- 使用原子操作Interlocked进行计数
|
||||
- 移除有问题的LRU队列，简化缓存策略
|
||||
|
||||
**效果**：
|
||||
|
||||
- 完全消除80,000个并发访问错误
|
||||
- 确保多线程环境下的数据完整性
|
||||
|
||||
### 第三阶段：单位转换修复
|
||||
|
||||
#### 3.1 模型单位识别
|
||||
|
||||
**问题**：模型使用英尺作为单位，但代码中存在米制和英尺混用的问题
|
||||
|
||||
#### 3.2 关键修复
|
||||
|
||||
**文件**：`src/PathPlanning/GridMapGenerator.cs`
|
||||
|
||||
```csharp
|
||||
@ -92,22 +105,26 @@ _verticalScanner = new VerticalScanProcessor(cellSizeInModelUnits);
|
||||
```
|
||||
|
||||
**效果**：
|
||||
|
||||
- 0.1m网格的空间哈希大小：6.56英尺 → 2.6英尺
|
||||
- 更精确的空间查询和候选项筛选
|
||||
|
||||
## 技术架构改进
|
||||
|
||||
### 空间索引策略
|
||||
|
||||
1. **自适应哈希大小**：根据网格大小动态调整，保持8倍关系
|
||||
2. **智能查询范围**：根据哈希桶大小选择查询策略（1/5/9桶）
|
||||
3. **缓存优化**：基于空间哈希桶坐标的粗粒度缓存
|
||||
|
||||
### 并发处理优化
|
||||
|
||||
1. **线程安全集合**：ConcurrentDictionary替代普通Dictionary
|
||||
2. **原子操作**：使用Interlocked进行统计计数
|
||||
3. **无锁设计**：简化缓存策略避免锁竞争
|
||||
|
||||
### 内存管理
|
||||
|
||||
1. **动态缓存容量**：根据网格边界计算合适的缓存大小
|
||||
2. **自动清理**：缓存满时自动清空重新开始
|
||||
3. **对象重用**：返回HashSet副本保证线程安全
|
||||
@ -115,12 +132,14 @@ _verticalScanner = new VerticalScanProcessor(cellSizeInModelUnits);
|
||||
## 性能分析总结
|
||||
|
||||
### 优化前瓶颈
|
||||
|
||||
1. **空间哈希粒度过粗**：10m哈希桶对于0.25m网格太大
|
||||
2. **查询范围过大**：固定查询9个相邻桶产生大量无关候选项
|
||||
3. **重复计算**：每个网格点都重新计算空间哈希查询
|
||||
4. **并发冲突**：Dictionary并发访问导致大量异常
|
||||
|
||||
### 优化后效果
|
||||
|
||||
1. **精确的空间分割**：空间哈希大小与网格大小匹配
|
||||
2. **智能查询范围**：根据实际需要调整查询桶数量
|
||||
3. **高效缓存机制**：60-80%命中率大幅减少计算
|
||||
@ -129,11 +148,13 @@ _verticalScanner = new VerticalScanProcessor(cellSizeInModelUnits);
|
||||
## 后续建议
|
||||
|
||||
### 可能的进一步优化
|
||||
|
||||
1. **分层扫描策略**：先粗网格识别障碍区域，再细网格精确处理
|
||||
2. **批处理优化**：对相邻网格点进行批量处理
|
||||
3. **早期终止**：检测到完全阻塞的区域时提前结束扫描
|
||||
|
||||
### 监控指标
|
||||
|
||||
1. **性能指标**：网格生成时间、内存使用量
|
||||
2. **质量指标**：生成的网格准确性、路径规划正确性
|
||||
3. **稳定性指标**：错误计数、缓存命中率
|
||||
@ -141,10 +162,11 @@ _verticalScanner = new VerticalScanProcessor(cellSizeInModelUnits);
|
||||
## 结论
|
||||
|
||||
通过三个阶段的系统性优化，网格生成性能获得了显著提升：
|
||||
|
||||
- **整体性能提升3-4倍**
|
||||
- **完全消除稳定性问题**
|
||||
- **保持算法正确性**
|
||||
|
||||
优化策略重点关注了性能瓶颈所在的垂直扫描阶段，通过空间索引优化、缓存机制和线程安全改进，实现了在不改变算法核心逻辑的前提下大幅提升性能。
|
||||
|
||||
这次优化为更大规模的模型和更精细的网格处理奠定了坚实的基础。
|
||||
这次优化为更大规模的模型和更精细的网格处理奠定了坚实的基础。
|
||||
|
||||
Loading…
Reference in New Issue
Block a user